Court ruling № 94860084, 15.02.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/5777/12

Провадження 6/711/68/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

29 грудня 2020 року керівник юридичного відділу ТОВ «ФК «Елат Фінанс» Семченкова Н.С. звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2020 року, головуючого суддю визначено Демчика Р.В. для розгляду цивільної справи № 2314/5777/2012, номер провадження 6/711/68/21.

Справа призначена до розгляду на 20 січня 2020 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу, останнє судове засідання по справі було призначено на 12 лютого 2021 року.

Разом з тим, при винесенні ухвали суду, була допущена описка в даті винесення документа, вказано 11 лютого 2021 року, замість правильної 12 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущену судом описку в ухвалі суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 269. 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в вступній частині ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси описку, вказавши дату винесення ухвали - 12 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик