Рішення № 9485919, 26.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-615/2010 р.

26 квітня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з 01.04.2002 року поставляє населенню електроенергію. Відповідачка ОСОБА_1 споживала електроенергію, але не оплачувала за її споживання, у звязку з чим станом на 07.05.2008 року утворилась заборгованість у сумі 1824,29грн. Відповідно до п.20 "Правил користування електроенергією для населення" оплату за спожиту електроенергію необхідно проводити до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідачка добровільно не оплачує за спожиту електроенергію, у звязку з чим позивач просить стягнути ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 1824,29грн., а також сплачені судові витрати.

Представник позивача Савкова О.Л. на позові наполягає, просить розглянути справу за її відсутність, та у разі відсутності відповідача постановити заочне рішення, про що надала суду письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

26.04.2010 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення оплата за спожиту електроенергію відбувається не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, відповідачем були порушені строки оплати за користування електроенергією, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1824,29грн., що підтверджується письмовими розрахунками позивача, залученими до матеріалів справи. Дотепер заборгованість у сумі 1824,29грн. відповідачкою не погашена. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою КМУ№ від 26.07.1999р. №1357, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні 29 копійок, перерахувавши їх на р/р 260323159060 у ЛВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 364665, судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р № 260418644 у ЛОД АППБ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 31443937, витрати на опублікування обяви в газеті в сумі 62 (шістдесят дві) гривні 54 копійки, а всього стягнути 1967 (одну тисячу девятсот шістдесят сім) гривень 83 копійки.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-615/2010 р.

26 квітня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: