РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2441/2010
06 травня 2010 року м.Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року. Від спільного життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини.
Позивачка надала суду письмову заяву, у якій вказала, що на позові наполягає, та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач з позовом згодний, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу без його участі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що від спільного проживання 04 серпня 2006 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, батьками якого записані сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання сина, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.5-11, 212-215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити цілком.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.03.2010 року до повноліття дитини.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 9485899, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2441/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: