
Справа № 216/8840/14-к
провадження 1-кп/216/6/21
УХВАЛА
іменем України
про привід свідків
11 лютого 2021 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю: секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
прокурора Кузьменка С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Мельниченка Ю.В.,
представника цивільного
позивача адвоката Верхуші Я.О.,
представника потерпілого адвоката Вовк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження, розгляд якого було призначено на 11 лютого 2021 року, о 13.00 год., та здійснено виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до зали суду, для їх допиту.
Вказані свідки до суду не з`явилися, у зв`язку з цим, оскільки маються докази належного повідомлення останніх про час та місце розгляду справи, а саме розписки щодо вручення повістки про виклик до суду, прокурор просив застосувати до свідків примусовий привід.
Інші учасники судового провадження, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що явка свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зазначеному кримінальному провадженні визнана судом обов`язковою, та вони можуть пояснити важливі обставини у справі, слід застосувати до останніх примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, відкласти до 13 години 00 хвилин, 31 березня 2021 року.
Здійснити привід до зали судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин, 31 березня 2021 року, наступних свідків:
- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 .
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Кузьменку С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 94858550, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8840/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: