Ухвала суду № 94858398, 12.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
185/6729/20
Номер документу
94858398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6729/20

Провадження № 2/185/553/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника відповідача Шчекіч І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просило суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 30.04.2012 року в розмірі 10 587,78 грн.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначила, що з доказів наданих позивачем до суду їй неможливо встановити дійсні обставини справи по суті заявлених вимог, у зв`язку з чим у неї виникли певні питання. З метою отримання необхідних доказів у справі представником відповідача на адресу позивача була направлена відповідна заява. У відповідь на запит позивач відмовив у видачі документів. Враховуючи не можливість самостійно отримати документи, заявляє наступне клопотання. Просила витребувати : оригінал анкети - заяви б/н від 30.04.2012 року укладеної між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , (оскільки відповідач має сумніви щодо змісту наданої до суду анкети-заяви); копію Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, що підписані ОСОБА_1 , які діяли на дату 30.04.2012 року укладання анкети-заяви; письмовий доказ того, що екземпляр укладеної анкети - заяви було вручено відповідачу; письмовий доказ ознайомлення відповідача з графіком погашення кредитних коштів; документ підтверджуючий факт отримання відповідачем повідомлення про введення всіх змін до тарифів тобто підвищення відсоткової ставки за користування кредитними коштами; письмовий доказ наявності на рахунку відповідача грошових коштів на всі дати здійснення банком перевипуску всіх 7 кредитних карт; виписку з картрахунку ОСОБА_1 за період з 30.04.2012 року по 29.05.2014 рік по всіх платіжних картах, які діяли у зазначений період, оскільки згідно наданої довідки у вказаний період було перевипущено 3 кредитні карти; копію заяв відповідача, які вона підписувала під час отримання всіх 7 шт. перевипущених кредитних карт; належний доказ укладання угоди про збільшення строку позовної давності; бухгалтерські документи в яких відображено джерело надходження грошових коштів, що сплачені на виконання умов укладеної заяви-позичальника б/н № від 30.04.2012 року; Копії повідомлень з підтвердженням про вручення або поштове повідомлення з відміткою про відмову отримати повідомлення банка про вимогу дострокового погашення кредиту у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням умов укладеної анкети - заяви від 30.04.2012 р; інформацію про загальну вартість кредиту за весь період на який первісно була укладена угода та з якою під підпис був ознайомлений відповідач 30.04.2012 року; інформацію про загальний розмір щомісячного платежу, який позичальник буї зобов`язаний сплачувати; копії всіх первинних документів, які були складені на виконання анкети - заяви б/н від 30.04.2012 року; виписки з Реєстрів банківського обліку, які містять інформацію по анкеті - заяві б/н від 30.04.2012 року; копію Договору банківського рахунку укладеного на відкриття рахунку до анкети - заяви б/н від 30.04.2012 року із зазначенням всіх рахунків, які були відкриті на ім`я відповідача; копію витягу з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій зареєстровано відкриті рахунки на ім`я відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду необхідно витребувати документи зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

- оригінал анкети - заяви б/н від 30.04.2012 року укладеної між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , (для огляду в судовому засіданні);

- копію Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, що підписані ОСОБА_1 , які діяли на дату 30.04.2012 року укладання анкети-заяви;

- письмовий доказ того, що екземпляр укладеної анкети - заяви було вручено відповідачу;

- письмовий доказ ознайомлення відповідача з графіком погашення кредитних коштів; документ підтверджуючий факт отримання відповідачем повідомлення про введення всіх змін до тарифів тобто підвищення відсоткової ставки за користування кредитними коштами;

- письмовий доказ наявності на рахунку відповідача грошових коштів на всі дати здійснення банком перевипуску всіх 7 кредитних карт; виписку з картрахунку ОСОБА_1 за період з 30.04.2012 року по 29.05.2014 рік по всіх платіжних картах, які діяли у зазначений період, оскільки згідно наданої довідки у вказаний період було перевипущено 3 кредитні карти;

- копію заяв відповідача, які ОСОБА_1 підписувала під час отримання всіх 7 шт. перевипущених кредитних карт;

- належний доказ укладання угоди про збільшення строку позовної давності;

- бухгалтерські документи в яких відображено джерело надходження грошових коштів, що сплачені на виконання умов укладеної заяви-позичальника б/н № від 30.04.2012 року;

- копії повідомлень з підтвердженням про вручення або поштове повідомлення з відміткою про відмову отримати повідомлення банка про вимогу дострокового погашення кредиту у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням умов укладеної анкети - заяви від 30.04.2012 р;

- інформацію про загальну вартість кредиту за весь період на який первісно була укладена угода та з якою під підпис був ознайомлений відповідач 30.04.2012 року;

- інформацію про загальний розмір щомісячного платежу, який позичальник буї зобов`язаний сплачувати; копії всіх первинних документів, які були складені на виконання анкети - заяви б/н від 30.04.2012 року;

- виписки з Реєстрів банківського обліку, які містять інформацію по анкеті - заяві б/н від 30.04.2012 року;

- копію Договору банківського рахунку укладеного на відкриття рахунку до анкети - заяви б/н від 30.04.2012 року із зазначенням всіх рахунків, які були відкриті на ім`я відповідача;

- копію витягу з книги реєстрації відкритих рахунків, в якій зареєстровано відкриті рахунки на ім`я відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94858398 ?

Документ № 94858398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94858398 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94858398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94858398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94858398, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94858398, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94858398 відноситься до справи № 185/6729/20

Це рішення відноситься до справи № 185/6729/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94858397
Наступний документ : 94858399