
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м. Київ № 640/213/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про скасування вимоги та рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у м. Києві № Ф-47713-10 від 10.11.2020;
- скасувати рішення Державної податкової служби України № 34928/6/99-00-06-03-01-06 від 11.12.2020 про результати розгляду скарги.
Ухвалою суду від 15.01.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
В якості недоліків позовної заяви було зазначено, серед іншого, про ненадання позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів для другого відповідача.
08.02.2021 до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 15.01.2021.
Вивчивши подані позивачем документи, суд дійшов наступного висновку.
Так, позивачем до заяви, наданій на виконання ухвали суду від 15.01.2021, додано лише копії доданих до позовної заяви документів для другого відповідача, проте копію позовної заяви для другого відповідача не додано.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали копії позовної заяви для вручення відповідачу.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду шляхом подання копії позовної заяви для вручення відповідачу.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 94855849, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/213/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: