
Справа № 676/347/21
Номер провадження 2/676/987/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
10 лютого 2021 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Маневич І.В.,
розглянувши в порядку в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 23.06.2017 року з відповідачем було укладено договір №ВВ4-52913-Ф/17-DOM. Згідно умов договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. ОСОБА_1 регулярно користувався кредитними коштами, проте допустив заборгованість, яка станом на 09.09.2020 року становить 24417,39 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) - 11271,09 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 5805,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 517,37 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 6 823,48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник позивача не з`явився. До початку судового розгляду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи вважається повідомленим.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.06.2017 року з відповідачем було укладено договір №ВВ4-52913-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами карткового продукту «Домовичок» («Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок») від 23.06.2017 року.
Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі №ВВ4-52913-Ф/17-DOM від 23.06.2017 року – максимальна сума кредиту 300 000,00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) – 0,00001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) – 36,0 % в місяць.
На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48 % річних.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.
Станом на 09.09.2020 року становить 24 417,39 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) – 11 271,09 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) – 5 805,45 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 517,37 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) - 6 823,48 грн.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно ст..610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняються його виконанням, проведеного належним чином.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2270 гривень 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526,599, 610, 612, 629,1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265 , 280 , 282 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24 417 гривень 39 коп. та судові витрати в сумі 2270 гривень 00 коп..
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданого протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції, місцезнаходження дирекції: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, ЄДРПОУ 23697280 ).
Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 ).
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 94855492, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/347/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: