
Справа №: 653/1027/20
Провадження № 2/653/315/21
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Делалової О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Мироненко Т.А.,
позивача – ОСОБА_1 ,
третьої особи – ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до ПАТ АБ «Укргазбанк» з позовом про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвалою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 19.11.2020 року по даній справі призначено підготовче судове засідання.
07.12.2020 року ОСОБА_2 надіслала клопотання про залучення по даній справі її в якості третьої особи, оскільки розгляд даної справи може вплинути на її права та інтереси, пов`язані із правом власності на квартиру.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, просила суд залучити її в якості третьої особи.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила витребувати докази, зазначені в позові.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).
Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, з урахуванням предмету спору, враховуючі викладені обставини щодо клопотання про залучення третьої особи, які подані в межах процесуальних строків, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання ОСОБА_2 та залучення її до участі по справі в якості третьої особи.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справу третьої особи, а також існує необхідність витребування додаткових доказів - підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним, в якості третьої особи - ОСОБА_2 .
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Витребувати у приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцова Костянтина Олександровича - справу по правочину: договір іпотеки від 21.08.2008 р., укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Кравцовим К.О., р. № 2685.
Витребувати з Генічеської міської ради (орган опіки та піклування), Служби у справах дітей Генічеської РДА - чи надавалася згода для вчинення будь-яких правочинів, у тому числі і договору іпотеки від 21.08.2008 р., укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , предмет іпотеки: однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , де на той час були зареєстровані та мешкали неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області - довідку про прописку /реєстрацію/ 06.08.2008 р. та зняття з реєстраційного обліку 27.11.2008 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням саме за якою адресою вони були прописані/зареєстровані та у той час мешкали у селі Новодмитрівка Перша, Іванівського району, Херсонської області.
Підготовче судове засідання відкласти на 13:00 год. 22.03.2021 року, в яке викликати сторони.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова
Судове рішення № 94852901, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1027/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: