
Справа № 581/725/20
Провадження № 2/581/26/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2021 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),
про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
в с т а н о в и в :
15 вересня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом і просив визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису №2 від 29 жовтня 2018 року про народження ОСОБА_4 .
Мотивує свої вимоги тим, що у позивача під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 в 2018 році народилась донька. 7 квітня 2020 року рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області виключено відомості про батька ОСОБА_5 з актового запису про народження ОСОБА_4 . Зазначає, що у позивача на початку 2018 року був інтимний зв`язок із відповідачем, у зв`язку з чим саме він, імовірно, є батьком малолітньої ОСОБА_4 .
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Третя особа Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), згідно наданої заяви звернулися з проханням провести розгляд справи без участі представника, винести рішення на підставі матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.
Із матеріалів справи вбачається, що з 9 вересня 2013 року ОСОБА_5 , 1988 року народження, та ОСОБА_6 , 1993 року народження, перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 2 (а.с. 10).
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 11).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 7 квітня 2020 року виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , вчиненого 29 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області за № 02, відомості про батька ОСОБА_5 . Вирішено про необхідність зазначити в актовому записі про народження ОСОБА_4 відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16-18).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №2 від 29 жовтня 2018 року про народження ОСОБА_4 , відомості про батька дитини – ОСОБА_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Згідно висновку генотипоскопічного дослідження № 28958 від 13 січня 2021 року медико-генетичного центру «Мама Папа» ймовірність того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,99% (а.с. 63-80).
При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.
Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з роз`ясненнями п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
ДНК-тест (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999%). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ (на це звернув увагу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року №3451/05).
Отже, підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Аналізуючи в сукупності доводи сторін та матеріали справи, наявні письмові докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_4 , а тому наявні законні підстави для винесення рішення про задоволення позову.
Ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням позову відповідачем узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Оскільки під час судового розгляду справи представником позивача заявлено про надання доказів, шо підтверджують розмір понесених судових витрат, після ухвалення судом рішення, що узгоджується з положеннями ч. 8 ст. 141 КАС України, то на даний час питання розподілу судових витрат не вирішується.
Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився в с. Яганівка Липоводолинського району Сумської області, батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грабщина Липоводолинського району Сумської області.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №02 від 29 жовтня 2018 року, складеного виконавчим комітетом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області: в графі «відомості про батька» батьком дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий).
Третя особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (сел. Липова Долина Сумської області, вул. Полтавська, 18, код ЄДРПОУ 22597441).
Повне рішення складене 12 лютого 2021 року.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 94852156, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/725/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: