
09.02.21 Справа № 489/3631/15-ц
Номер провадження 6/489/116/21
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та зупинення провадження
09 лютого 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяву Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2015 року винесеного по цивільній справі № 2-н/489/1154/15 за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення
ВСТАНОВИВ:
05.02.2021 року Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал"звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2015 року винесеного по цивільній справі № 2-н/489/1154/15 за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення.
Заява подана з дотриманням вимог статей 14, 158 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.
Відповідно до довідки архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва, цивільну справу № 2-н/489/1154/15 року за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення, знищено на підставі наказу Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року № 22 «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2-н/489/1154/15 у зв`язку із знищенням цієї справи.
Керуючись ст. ст. , 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2015 року винесеного по цивільній справі № 2-н/489/1154/15 за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення.
Зупинити провадження у справі за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2015 року винесеного по цивільній справі № 2-н/489/1154/15 за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2-н/489/1154/15 року.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 94851488, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3631/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: