Ухвала суду № 94849807, 07.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.12.2020

Справа №320/2313/17-а

Провадження №2-а/937/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Запорізькій області Корнієнко Євгена Івановича, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрориболовецьке підприємство «Сини моря – Мотор Січ» про визнання дії суб`єкта владних повноважень при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 року протиправними та скасування цієї постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції в Запорізькій області Корнієнка Євгена Івановича при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 року №29 відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення винесену 20.03.2017 року №29 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції в Запорізькій області Корнієнко Євгена Івановича та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

07.12.2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки вона проходить лікування в центрі онкології «Клініка Спіженко», а тому не може бути присутньою в судовому засіданні.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду був повідомлений належним, про поважність причин неявки суд не повідомив. Однак в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву.

Від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без задоволення, оскільки вважає позов необґрунтованим. Крім того, позивач систематично не з`являється в судове засідання без поважним причин. Такі дії позивача спрямовані на затягування розгляду справи.

Статтею 236 КАС України передбачено правові підстави для зупинення провадження по справі.

Як вбачається зі змісту клопотання, позивач просить зупинити провадження по справі у зв`язку з захворюванням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою до одужання.

Наданий консультативний висновок онколога – гінеколога «Клініка Спіженко» не є належним доказом того, що позивач не має можливості приймати участь у розгляді справи.

Крім того, частиною 3 ст. 236 КАС України передбачені випадки, в яких суд не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 КАС України суд не зупиняє провадження у справі у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини другої цієї статті, якщо учасник справи веде справу через свого представника.

Оскільки позивач веде справу через представника – адвоката Зімбіцьку І.Ю. суд також не вбачає підстав для зупинення провадження по справі.

Крім того, ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Оскільки позивач веде справу через представника – адвоката Зімбіцьку І.Ю. суд вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Таким чином, на підставі ст.ст.205, 236 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Запорізькій області Корнієнко Євгена Івановича, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрориболовецьке підприємство «Сини моря – Мотор Січ» про визнання дії суб`єкта владних повноважень при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 року протиправними та скасування цієї постанови - відмовити.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 08.02.2021 року 13 години 30 хвилин.

Викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько