
311/516/21
11.02.2021
Провадження №2-а/311/12/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області (Відповідач – 1), Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (Відповідач – 2), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Позивач просить суд скасувати постанову серія БАА № 839558 від 19 січня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену поліцейським СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а саме сержантом поліції ОСОБА_2 за ст.126 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та закрити провадження у справі. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 454 грн..
Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що його подано в порушення вимог чинного законодавства.
Так, відповідно до ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з цих самих підстав.
Разом з цим, позивачем при складанні даної позовної заяви зазначені вимоги закону виконані не були.
Позивачем зазначено у позовній заяві відповідачем 1 Василівський ВП ГУНП в Запорізькій області. Однак жодним чином не обґрунтовані позовні вимоги до вказаного Відповідача. Крім того, Василівський ВП ГУНП в Запорізькій області реорганізований у Василівське РУП ГУНП в Запорізькій області. Разом з тим, ні Василівський ВП ГУНП в Запорізькій області, ні Василівське РУП ГУНП в Запорізькій області, не є юридичними особами, отже не мають адміністративної процесуальної правосуб`єктності.
Крім того, виходячи зі змісту позовних вимог, крім Відповідача 2, позов пред`явлено до поліцейського СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шпаковського С.Ю., однак він не вказаний як Відповідач по справі.
Також у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з цих самих підстав.
Частиною 1 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частино 3 ст.169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а саме, не дотримання ОСОБА_1 вимог КАС України щодо звернення з позовною заявою до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз`яснивши, що в інакшому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 94849276, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/516/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: