Рішення № 94849174, 12.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7033/20

2/310/482/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(Вступна та резолютивна частина рішення)

12 лютого 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», треті особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство «ОТП Банк», реєстратор регіональної філії м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленька Євгенія Володимирівна про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту (припинення обтяження), -

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», треті особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство «ОТП Банк», реєстратор регіональної філії м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленька Євгенія Володимирівна про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття арешту (припинення обтяження),- задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю – автомобілем марки Chevrolet, модель; Lacetti, тип ТЗ: седан-В, 2011 року випуску, колір:чорний, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 30 липня 2020 року ТСЦ 2344, шляхом припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна, вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: приватне обтяження, тип реєстрації: поточна, тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 15.08.2019 року 16:23:41 за №26905081 реєстратором: Біленька Євгенія Володимировна, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська обл., документ- підстава: Кредитний договір, серія та номер: CL-SME100/052/2011, виданий: 28.10.2011, видавник: ПАТ «ОТП БАНК», об`єкт обтяження: інший транспортний засіб, Chevrolet Lacetti, NF196, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_4 ; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; боржник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ; обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ», код: 40235074, 01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; розмір основного зобов`язання 100 000,00 гривень; строк виконання зобов`язання: 28.10.2018; Термін дії: 15.08.2024; звернення стягнення: не зареєстровано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», код ЄДРПОУ 40235074, вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ.

Треті особи: ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;

акціонерне товариство «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, вул. Жилянська, 43 м. Київ;

реєстратор регіональної філії м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленька Євгенія Володимирівна , код ЄДРПОУ 39881922, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 м. Київ.

Повний текст рішення суду буде складено 22 лютого 2021 року.

Суддя Н. І. Черткова