
Справа № 307/3922/20
Провадження № 2/307/1767/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 лютого 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк», що знаходиться за адресою: 01033 м. Київ вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, в інтересах якого діє представник – адвокат Коссей Олександр Мікловшович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник – адвокат Коссей Олександр Мікловшович, звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 29.12.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху.
15.01.2021 року представник позивача ОСОБА_3 , вимоги ухвали виконав, подавши до суду заяву, про усунення недоліків якими недоліки усунув.
Судом, 21 січня 2021 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання відповідачів.
Відповідно до письмових відповідей Тереблянської сільської ради від 29 січня 2020 року за номерами № 2/05-03 та 3/05-03, які надійшли на адресу суду 12.02.2021р., згідно по господарської книги місцем реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч.1 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду націну позов, відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк», в інтересах якого діє представник – адвокат Коссей Олександр Міклошович до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 1 березня 2021 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – tс.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бряник
Судове рішення № 94848852, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3922/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: