Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 225/774/21
Провадження № 1-кс/225/239/2021
Дзержинськийміський суд Донецькоїобласті
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2021 року м.Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькійит області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні ЄРДР№12020050220001058 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.307 КК України, та просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі житлові та не житлові приміщення, які знаходиться за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що у зазначеному кримінальному провадженні розслідуються злочини за ч.ч.1,2 ст.307 КК України, за повідомленням о/у Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів за справою основного оперативного обліку було отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається виготовленням, зберігання та збутом психотропної речовини метамфетамін, а також особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований на території м. Торецька Донецької області.
05.02.2021 в ході проведення першого етапу оперативної закупки психотропної речовини метамфетамін, особа, відносно якого прийняті заходи безпеки, свідок ОСОБА_5 видав співробітникам поліції неподалік від шахти «ім. Святої Матрони Московської» в м. Торецьк, шприц проградуйований на 5 мл із прозорою рідиною, яку він придбав у ОСОБА_4 за 500 гривень, яка є психотропною речовиною,обіг якоїобмежено метамфетамін.
09.02.2021 в ході проведення другого етапу оперативної закупки психотропної речовини метамфетамін, ОСОБА_5 видав співробітникам поліції неподалік від шахти «ім. Святої Матрони Московської» в м. Торецьк, шприц проградуйований на 10 мл із прозорою рідиною, яку він придбав у ОСОБА_4 за 500 гривень, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін.
В ході досудового розслідування планується проведення завершального третього етапу оперативної закупки психотропної речовини метамфетаміну ОСОБА_4 , по завершенню якого необхідно провести обшук з метою виявлення та вилучення грошових коштів, здобутих ОСОБА_4 у результаті вчинення кримінальних правопорушень, наркотичних засобів та психотропних речовин, а також засобів та речовин для їх виготовлення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під іншим володінням особи, серед іншого, розуміється транспортний засіб, який знаходяться у володінні особи.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за ЄРДР№12020050220001058 від 20.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на даний час є достатньо даних припускати, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 зберігає кошти, здобуті ним в результаті вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби та психотропні речовини, засоби та речовини для їх виготовлення, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно довідки з КП «Бюро технічної інвентаризації м.Торецька» № 21 від 11.02.2021 на будинок АДРЕСА_2 архівної справи не має.
Згідно довідки з КП «БТІ м. Торецька» від 11.02.2021 №22, за ОСОБА_4 , приватизованого будинку чи приватизованої квартири, які належать йому на праві приватної власності не зареєстровано.
В той же час слідчим в судовому засіданні повідомлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований за даною адресою, а на даний час фактично проживає там один.
Отже, слідчим суддею встановлено, що відповідно до ст. 93 КПК України іншим законним способом, окрім, як обшук виявити та вилучити кошти здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, наркотичних засобів та психотропних речовин, засобів та речовин для їх виготовлення неможливо.
Оскільки слідчим доведено, що відшукуванні речі мають значення для розслідування вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні речі можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитися у зазначеному будинку або інших будівлях житлового та господарського призначення, які знаходяться на території будинку, слідчий суддя погоджується, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення, наркотичних засобів та психотропних речовин, засобів та речовин для їх виготовлення, та у конкретній ситуації є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, тому клопотання про надання дозволу на обшук слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи всі житлові та нежитлові приміщення, які знаходиться за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, здобутих у результаті вчинення кримінальних правопорушень, наркотичних засобів та психотропних речовин, а також засобів та речовин для їх виготовлення.
Строк дії ухвали до 13 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94847359, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 13.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/774/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: