
Справа № 147/1133/18
Провадження № 2/147/25/20
УХВАЛА
12 лютого 2021 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання експерта Побірської Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №147/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна - Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Україна - Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Судове засідання призначено на 11.00 год. 25 лютого 2021 року.
На підставі ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.01.2020 було проведено судову почеркознавчу експертизу, та надано суду висновок експерта №54 від 31.03.2020 за підписом ОСОБА_2 .
У зв`язку з заявленим клопотанням експерта ОСОБА_2 було викликано в судове засідання.
11 лютого 2021 року з Вінницького НДЕКЦ надійшло клопотання про участь експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні 25.02.2021 в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції просять визначити Вінницький міський суд Вінницької області або Вінницький районний суд Вінницької області.
Згідно із ч.7, ч.8 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з вимогами ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки заявлено клопотання про участь експерта Побірської О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 212 ЦПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта Побірської О.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11.00 год. 25 лютого 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі експерта ОСОБА_2 на 11.00 год. 25 лютого 2021 року.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу експерта ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, а також відібрати у експерта присягу та розписку про попередженення про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин відвиконання покладених на нього обов`язків, яку після судового засідання невідкладно надіслати до Тростянецького районного суду Вінницької області на адресу: вул. Соборна, 21, смт.Тростянець, Вінницької області, 24300.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) та сторонам для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Мудрак
Судове рішення № 94846738, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1133/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: