
Справа № 147/699/20
Провадження № 2/147/63/21
УХВАЛА
12 лютого 2021 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ткачука О.А. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 14.00 год. 19 лютого 2021 року.
Від представника позивача адвоката Ткачука О.А. надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях і зокрема 19.02.2021 в режимі відеоконференції поза межами суду, оскільки він та позивач не можуть прибути у визначений час до Тростянецького районного суду в зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду. Просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).
Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ткачука О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник позивача адвокат Ткачук О.А. не надав до суду докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Ткачука О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Ткачука О.А.. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначеній на 14.00 год. 19 лютого 2021 року відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Мудрак
Судове рішення № 94846733, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/699/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: