Ухвала суду № 94844253, 12.02.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1694/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді - Романової О.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Соломки Л.М.,

прокурора – Походенко В.В.,

особи, стосовно якої розглядається клопотання

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 ,

захисника – Чирви О.В.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12020250280000301, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

15 грудня 2020 року потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2020 року вказаний цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали потерпілим ОСОБА_2 отримано 14 січня 2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 153) та у встановлений строк недоліки цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями усунуто.

21 січня 2021 року потерпілим ОСОБА_2 подано уточнену позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Судове засідання відбулось за участю прокурора Походенка В.В., який при прийнятті рішення покладався на думку суду.

Захисник Чирва О.В. при вирішення питання про прийняття цивільного позову покладалася на думку суду. ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив прийняти до розгляду у кримінальному провадженні уточнену позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 подано в підготовчому судовому засіданні, тобто до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Оскільки потерпілим ОСОБА_2 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 спричиненої злочином матеріальної та моральної шкоди, відтак ОСОБА_2 підлягає визнанню його цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 12020250280000301, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України поданий потерпілим ОСОБА_2 цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Визнати потерпілого ОСОБА_2 - цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова