Вирок № 948442, 13.03.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.03.2007
Номер справи
1-101/2007р.
Номер документу
948442
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-101/2007 p.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІЗ березня 2007 року Вознесенський міеькрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого Закутського В.І.

При секретарі Чіковій Т.М.

З участю прокурора Луцеико С В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області. громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в сАДРЕСА_1, раніше судимого: 1. 06.04.2000 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 140 ч.2, 208. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.06.2000 року на основі постанови Пісчаного районного суду Вінницької області з застосуванням ст.9 п. «а» ЗУ «Про амністію» строк зменшений до 1 року 3 місяців 8 днів, звільнився 08.05.2001 року згідно постанови Пісчаного районного суду Вінницької області від 07.05.2001 року умовно-достоково; 2. 20.08.2002 року Южноукраїнським міським судом за ст. 188 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. 22.09.2006 року звільнився згідно постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області умовно-достроково. У скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року ОСОБА_1 біля смітника, розташованого на галявині над річкою Південний Буг, біля вул. верхній смт. Олександрівка Вознесенського р-ну Миколаївської області, незаконно придбав рослинну речовину, яка є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

03.01.2007 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2. працівниками міліції, за скоєння адміністративного правопорушення в адміністративному порядку був затриманий громадянин ОСОБА_1 та доставлений до Дільничного пункту смт. Олександрівка при Вознесенському МРВ, де при складанні адміністративного протоколу, при особистому огляді в присутності понятих, в лівій кишені зимової куртки, в яку був одягнений ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канна бісом (маріхуаною висушеною) вагою у висушеному стані 13,1 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину. передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 3 січня 2007 року він на вулиці недалеко від свого будинку знайшов пакунок з маріхуаною. а біля будинку через деякий час його затримали працівники міліції і виявили у-нього цей пакунок. У скоєному кається, запевняє, що наркотики не вживає і підняв пакунок з коноплею тому, що був у нетверезому стані. Просить суд суворо не карати, він працює по договорам, утримує співмешканку і двох її малолітніх дітей, злочини не скоює.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. визнав свою повністю, то суд, за згодою учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні

дослідженими метеріалами кримінальної справи: протоколом особистого огляду, згідно

, якого у ОСОБА_1 в кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий

пакунок, в якому знаходилась речовина рослинного походження з запахом коноплі /а.с. 6/,

Висновком хімічної експертизи, згідно якої вилучена у ОСОБА_1 речовина має ботанічні ознаки коноплі, є наркотичним засобом канабісом /маріхуаною висушеною/, вага якої у висушеному стані складає 13,1 гр. /а.с. 24-25/,

Речовими доказами по справі /а.с. 36-37/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, то суд його дії кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує щире каяття у скоєному.

В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд враховує рецидив злочинів.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного,

керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом канабісом /маріхуаною/ вагою 12,6 гр., який зберігається в камері речових доказів УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області 112,60 грн. в відшкодування вартості проведення експертних досліджень у кримінальній справі, р/р 35229001000016, Банк ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі

15 діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 948442 ?

Документ № 948442 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 948442 ?

Дата ухвалення - 13.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 948442 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 948442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 948442, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 948442, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 948442 відноситься до справи № 1-101/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 1-101/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 693245
Наступний документ : 948445