Ухвала суду № 94842315, 11.02.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/934/20

Провадження № 2/399/51/2021

УХВАЛА

11 лютого 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ "Приватбанк" звернувсь до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.09.2012 в сумі 40675, 20 гривень станом на 20.09.2020.

В судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач подала до суду заяву про застосування строку позовної давності та відзив на позовну заяву, згідно яких в задоволенні позову просила відмовити в повному обсязі з підстав пропущення строку позовної давності.

19.01.2021 представником позивача подано відповідь на відзив, згідно якої у застосуванні строків позовної давності просить відмовити, оскільки останнє здійснення погашення заборгованості відповідачем було проведено в травні 2021 року. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступні документи: відомості про кредитні картки та строки їх дії, відкриті на ім`я відповідача ОСОБА_1 та інформацію про те, чи було здійснено перевипуск платіжної картки, яка згідно довідки видана 14.09.2012 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зазначені відомості.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.81, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати в судове засідання наступні відомості та документи за договором без номеру від 14.09.2012, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 :

- відомості про кредитні картки та строки їх дії, відкриті на ім`я відповідача ОСОБА_1 ,

- інформацію про те, чи було здійснено перевипуск платіжної картки, яка видана 14.09.2012 на ім`я ОСОБА_1 згідно кредитного договору № б/н від 14.09.2012.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи до 13 години 00 хвилин 04 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях