Ухвала суду № 94841310, 10.02.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6232/19

2/296/255/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року у справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу.

25.01.2021 року на адресу суду надійшов лист «Про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи», у зв`язку з чим матеріали справи були витребувані з експертної установи.

01.02.2021 року на адресу суду за супровідним листом № 719/301 від 29.10.2021 року повернулись матеріали справи № 296/6232/19

Ухвалою судді від 02.02.2021 року поновлення провадження у справі для виконання клопотання експерта.

10.02.2021 на адресу суду представником позивача подано заяву в якій зазначено, що адвокат Ковальова Я.В., як представник відповідача – ОСОБА_3 надає згоду на виконання експертизи у строк, що перевищує встановлений інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечували проти проведення експертизи у строк, що перевищує встановлений інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та просили долучити до матеріалів справи квитанцію про оплату додаткової експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та передати матеріали справи експертній установі для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 18.01.2021 року

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Житомирська міська рада про встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою

ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» провести експертизу згідно ухвали суду від 18 січня 2021 року в строк передбачені чинним законодавством та відповідно до погоджених строків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №296/6232/19

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. І. Драч