Ухвала суду № 94838678, 11.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Київ№ 640/10554/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, -

за участю:

від позивача - Жулідова І.С.;

від відповідача - Лимонов А.І.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу №0001330501 від 17.03.2020 про сплату боргу (недоїмки) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 496070,30 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 0001340501 від 17.03.2020 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 248035,15 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/10554/20 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 11.06.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/10554/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення - до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/12768/20.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 640/10554/20.

Ухвалою суду від 19.11.2020 ухвалено продовжити розгляд адміністративної справи № 640/10554/20 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 12.11.2020.

Підготовче судове засідання 12.11.2020 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Катющенка В.П. у стані непрацездатності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2020 по справі № 640/12768/20 передано адміністративну справу та додані до неї матеріали судді Катющенко В.П. для вирішення питання об`єднанння в одне провадження адміністративних справ № 640/12768/20 та № 640/10554/20 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

У підготовчому судовому засіданні 11.02.2021 представником позивача заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/12768/20 та № 640/10554/20.

Розглянувши матеріали адміністративної справи № 640/12768/20 судом встановлено, що 16.10.2020 до суду надійшло клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справи № 640/12768/20 та № 640/10554/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги, яке мотивоване ідентичністю позовних вимог, пред`явленням їх до одного відповідача, підставами подачі позову та виникнення правовідносин.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 11.02.2021 не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 23.10.2019 по 10.02.2020 посадовими особами Офісу великих платників податків ДФС проведено документальну планову виїзну перевірку ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", за результатами якої складено акт від 17.02.2020 № 336/28-10-05-01-02/23518596.

У акті перевірки контролюючим органом установлено, що позивачем в порушення пункту "е" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164, підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168, пункту 171.2 статті 171 Податкового кодексу України не нараховано, не утримано та не сплачено податок на доходи при виплаті винагород у вигляді додаткового блага у грошовій формі на користь фізичних осіб, сплачених позивачем, у загальній сумі 8701115,00 грн.

Виявлене порушення стало підставою як для нарахування контролюючим органом грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, так і для нарахування єдиного внеску.

Таким чином, у даному випадку оскаржувані рішення у даній справі є похідними від податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 17.03.2020 № 0001290501, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 3017265,81 грн.

Так, у провадженні судді Качура І.А. перебуває адміністративна справа № 640/12768/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001260501, № 0001270501, № 0001280501, № 0001290501, № 0001300501, № 0001310501, № 0001320501.

За змістом частин першої-другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У свою чергу, необхідність об`єднати в одне провадження вказаних справ обумовлена тим, що обставини прийняття спірних рішень пов`язані єдиною підставою виникнення, а саме: проведенням документальної планової виїзної перевірки ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", за результатами якої складено акт від 17.02.2020 № 336/28-10-05-01-02/23518596.

Враховуючи викладене у сукупності та думку представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання адміністративних справ № 640/10554/20 та № 640/12768/20 в одне провадження з присвоєнням їм загального номеру № 640/10554/20.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/10554/20 та № 640/12768/20.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний № 640/10554/20.

Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи № 640/10554/20 за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 18.03.2021 на 13:30 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко