Ухвала суду № 94838653, 11.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Київ № 826/20253/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Танцювальний Клуб-Райдуга" про стягнення заборгованості в розмірі 1175,47 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2015 у справі № 826/20253/14 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Танцювальний Клуб-Райдуга" про стягнення заборгованості в розмірі 1175,47 грн позов задоволено.

20.03.2015 стягувачеві видано виконавчий лист у справі № 826/20253/14.

Ухвалою суду від 24.09.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 20.03.2015 № 826/20253/14, а саме: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

26.01.2021 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява, у якій останній просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 № 826/20253/14 до виконання.

Заява мотивована тим, що на даний час сума коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим листом від 20.03.2015 не погашена, у зв`язку з чим необхідно здійснити її стягнення у примусовому порядку, однак строк для пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання сплив. З огляду на наведене, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2021 призначено судове засідання на 11.02.2021 щодо розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що у розумінні норм Кодексу адміністративного судочинства України поважними причинами пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання вважаються об`єктивно непереборні обставини, які не залежали від волевиявлення особи, що звернулась із відповідною заявою та слугували дійсно істотними перешкодами чи труднощами в дотримання нею строків щодо подання заяви.

Так, згідно копії виконавчого листа від 20.03.2015, наявному в матеріалах справи, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 01.02.2016.

Як уже зазначалось, ухвалою суду від 26.07.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 20.03.2015 № 826/20253/14, а саме: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, ідентифікаційний код 41312290).

При цьому, заявником до вказаної заяви було долучено копію виконавчого листа від 20.03.2015 № 826/20253/14.

Таким чином, ще під час звернення 23.08.2018 до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні заявнику було відомо про обставини спливу строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Однак, лише у січні 2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Жодних доказів, які б свідчили, що у період з 26.07.2018 до 26.01.2021 (дати звернення заявником до суду) вживались будь-які заходи щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання чи встановлення стану перебігу виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/20253/14 від 20.03.2015 Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві не надано.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 250, 376, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/20253/14 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко