
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
12 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3733/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним рішення та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою від 103.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
26.01.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 01.02.2021 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.02.2021 року та продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.
10.02.2021 року від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Скадовському районному суду Херсонської області.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного: відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зауважує, що задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитися відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
Так, у своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення відеоконференції, в Скадовському районному суду Херсонської області.
За результатом вчинення підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 23.02.2021 року о 13:00 год. в Скадовському районному суду Херсонської області відсутня можливість забезпечити підходящі майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вказані обставини підтверджуються довідкою відповідальної особи за використання системи відеоконференцзв`язку - старшого судового розпорядника Херсонського окружного адміністративного суду Мельниченка О.В. від 12.02.2021 р. № 3.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Херсонській області про проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2021 р. о 13:00 год., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.К. Василяка
Судове рішення № 94838116, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/3733/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: