Ухвала суду № 94837137, 12.02.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 816/2169/17 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., дослідивши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/2169/17 за позовом Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Кременчуцьке спеціалізоване управління № 120 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 13 березня 2018 року позов Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Кременчуцьке спеціалізоване управління № 120 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Кременчуцьке спеціалізоване управління № 120 (місцезнаходження: вул. Воровського, 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39614, ідентифікаційний код 01413810) на користь Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (місцезнаходження: вул. Велика Набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, ідентифікаційний код 40367050) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 26389 грн. 92 коп. (двадцять шість тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дві копійки).

Рішення суду набрало законної сили 13 квітня 2018 року.

16 квітня 2018 року Полтавський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

11 лютого 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/2169/17.

Ознайомившись із поданим зверненням, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відповідно до положень частини першої статті 167 того ж кодексу до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч викладеним нормам, заявником не додано доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на невідповідність поданої Головним управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заяви зазначеним вище вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення ініціатору його звернення без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі № 816/2169/17 за позовом Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Кременчуцьке спеціалізоване управління № 120 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Ясиновський