Ухвала суду № 94835726, 12.02.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/3622/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної сотні, 6, код ЄДРПОУ 02909967) до Холмківської сільської ради (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50, код ЄДРПОУ 22096259) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Холмківської сільської ради про визнання бездіяльності відповідача щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей протиправною та зобов`язання відповідача вчинити дії спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року суд закрив провадження в адміністративній справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

11 лютого 2021 року від Ужгородської місцевої прокуратури надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. Закарпатській обласній прокуратурі.

Розглянувши подане клопотання, суд вказує на наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що при зверненні до Закарпатського окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 19.10.2020 року №952.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Оскільки, ухвалою суду від 12 січня 2021 року провадження у справі закрито на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для задоволення заяви та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (вул. Небесної сотні, 6, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 02909967) сплачений згідно платіжного доручення №952 від 19.10.2020 року судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) з Державного бюджету України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич