Ухвала суду № 94835377, 12.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
160/12757/19
Номер документу
94835377
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2021 року Справа № 160/12757/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову Приватного підприємства «Сігма» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/12757/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сігма» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2019 № 0008360511, № 0008350511.

2. Рішенням суду від 14.07.2020 у справі № 160/12757/19 адміністративний позов Приватного підприємства «Сігма» задоволено частково, суд:

- визнав протиправними та скасував податкове повідомлення-рішення від 29.11.2019 № 0008360511, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;

- в іншій частині позовних вимог відмовив;

- стягнув на користь Приватного підприємства «Сігма» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

3. За подання адміністративного позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 5619,24 грн, у тому числі 1921 грн платіжним дорученням від 12.12.2019 № 16700 та 3698,24 грн платіжним дорученням від 11.01.2020 № 16944.

4. Оскарженням податкового повідомлення-рішення від 29.11.2019 № 0008360511 позивач заявив майновий спір, за який підлягав сплаті мінімальний судовий збір у розмірі 1921 грн, який присуджений на користь позивача рішенням суду.

5. Звернення до суду із оскарженням податкового повідомлення-рішення від 29.11.2019 № 0008350511, яким платнику податків зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ, є немайновим спором, що підтверджується правовим висновком Верховного Суду, наведеним у постанові від 09.10.2019 у справі № 817/1737/17, у зв`язку із чим судовий збір за такою позовною вимогою склав 1921 грн. У цій частині суд у задоволенні позову відмовив.

6. Таким чином, у розглянутому випадку позивач надмірно сплатив судовий збір на суму 1777,24 грн (5619,24 грн – 1921 грн – 1921 грн).

7. 01.10.2020 ПП «Сігма» подано до суду заяву про повернення судового збору у зв`язку із його переплатою.

8. Адміністративна справа після розгляду судом апеляційної інстанції повернута до суду 26.01.2021, та передана головуючому судді для розгляду заяви про повернення судового збору.

9. Вирішуючи заяву про повернення суми надмірно сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

10. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

11. Згідно із пунктом 1 статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

12. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми судовий збір.

13. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1777,24 грн.

14. Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

15. Заяву позивача про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову Приватного підприємства «Сігма» – задовольнити.

16. Повернути Приватному підприємству «Сігма» (код ЄДРПОУ 31261727; вул. 30 років Перемоги, 23, с. Степове, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52021) судовий збір у розмірі переплаченої суми у розмірі 1777,24 грн, сплачений платіжним дорученням від 12.12.2019 № 16700.

17. Оригінал платіжного доручення від 12.12.2019 № 16700 знаходиться у матеріалах адміністративної справи № 160/12757/19.

18. Ухвала набирає законної сили у день її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 94835377 ?

Документ № 94835377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94835377 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94835377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94835377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94835377, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94835377, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94835377 відноситься до справи № 160/12757/19

Це рішення відноситься до справи № 160/12757/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94835375
Наступний документ : 94835378