Ухвала суду № 94835363, 12.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2021 року Справа № 203/3782/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду з зазначеним позовом на предмет відшкодування ОСОБА_1 завданої ним майнової шкоди в розмірі 111 597,19 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24.09.2020 року скасовано рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2020 року та закрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.12.2020 року справу передано за встановленою юрисдикцією до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі через відкриття Верховним Судом провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24.09.2020 року. Клопотання обгрунтовано тим, що Верховний Суд під час рознляду касаційної скарги позивача вирішить питання стосовно підсудності справи.

Сторони у судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2021 року по справі № 203/3782/19 відкрито касаційне провадження за касаціною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24.09.2020 року.

Таким чином, Верховний Суд під час рознляду касаційної скарги позивача вирішить питання стосовно підсудності справи.

За вказаних обставин є підстави для зупинення провадження у справі до рішення Верховного Суду по справі № 203/3782/19.

Керуючись ст.ст. 236, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 203/3782/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі № 203/3782/19.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.