
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 лютого 2020 року Справа № 160/580/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича, з позовними вимогами про:
- визнання протиправною бездіяльність голови Виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича, яка виявилася у невжитті заходів до усунення причин, що породжують подання заяви від 31.07.2019 року вх. С-734/133;
- визнання протиправною бездіяльність голови Виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича, яка виявилась у неприйнятті після розгляду заяви від 31.07.2019 року вх. С-734/133 рішення, тобто правового акту на підставі ст.ст. 3,8,19,33,46,68 Конституції України.
В поданій позовній заяві були виявлені порушення вимог встановлених ст.160,161 КАС України, у зв`язку з чим 21 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків
Зазначена ухвала була направлена позивачу поштою за адресою вказаною у позовній заяві.
Відповідно до Списку згрупованих поштових відправлень №136 від 31.01.2020 року поштове відправлення за №4900079319614 було вручено позивачу.
Таким чином, вимоги винесеної ухвали позивачем у вказаний термін не були виконані.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 94835096, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/580/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: