
Справа № 515/1496/20
Провадження № 3/515/39/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «РЕД ФОРЕСТ», за- реєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «РЕД ФОРЕСТ», що розташоване по вул. Центральна,87 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, директором якого являєть- ся ОСОБА_1 , виявлено адміністративне правопорушення, яке полягає у завищенні суми ПД В, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, на 25699550 грн., чим порушено п.200.4 ст.200 По- даткового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи – реко- мендованим листом з повідомленням, за викликом до суду не з`явився, а тому суд з метою дотри- мання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсут- ність.
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до- казами: протоколом про адміністративне правопорушення № 3/11/15-31-07-03 від 03.11.2020 р.; наказом № 1-К від 14.12.2018 р. про вступ на посаду директора ОСОБА_1 ; актом № 25/15- 32-07-03/38534564 від 29.10.2020 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки (а.с.1, 2, 7-9).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в се- редніх межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 94834765, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1496/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: