Постанова № 94834764, 26.01.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/12/21

Провадження № 3/515/264/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ДВС Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працю- ючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та станом на 13.07.2020 р. складає 112335,56 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дот- римання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його від- сутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується добутими доказами: про токолом про адміністративне правопорушення № 41 від 26.11.2020 р.; копією виконавчого листа; копією постанови про відкриття виконавчого провадження; розрахунком заборгованості по аліме- нтам (а.с.1-2, 3, 4, 5 ).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характеристики (а.с.6).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі – КУпАП), оскільки він не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних ро- біт у нижній межі санкції ст.183-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , виз- нати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт кількістю сто двадцять (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Відповідно до ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрай- онного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних ро- біт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує держав- ну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набран- ня постановою законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.