Рішення № 94834236, 12.02.2021, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/945/20

Провадження № 2/507/36/2021

Номер рядка звіту 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання – Гончар В.В.

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач – АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося 27.08.2020 року до суду із позовом до ОСОБА_1 відповідно до якого просило стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.02.2018 у розмірі 24965 грн. 55 коп., а також судові витрати в сумі 2102 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.02.2018 між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав креди у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позичальник, отримавши кредитні кошти, не виконує договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається. Тому, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24965 грн. 55 коп., а також судові витрати в сумі 2102 грн.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач – ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що не зміг сплатити кредит через карантин, який було оголошено в державі і він не мав змоги повноцінно працювати та заробляти кошти.

Процесуальні дії у справі.

Суддею Любашівського районного суду Одеської області Гнатюком В.О. ухвалою від 15 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін.

Ухвалою від 06 січня 2021 року дану цивільну справу прийнято до провадження суддею Любашівського районного суду Одеської області Вужиловським О.В. в зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 07.02.2018 року між акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank», згідно з умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, шляхом підписання анкети-заяви до договору про надання банківських послуг (а.с.7).

Відповідно до розрахунку позивача, станом на 25.05.2020 у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 24965 грн. 55 коп. заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту) (а.с. 6).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.( ч. 1ст. 1054 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Наданий Банком розрахунок заборгованості на суму 24965 грн. 55 коп. свідчить про те, що відповідач належним чином умови договору не виконував.

За таких обставин відповідачем не виконано грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів в розмірі 24965 грн. 55 коп., а тому наявні підстави для стягнення заборгованості в розмірі 24965 грн. 55 коп.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 2102 грн. судового збору (а.с. 1).

Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного , керуючись ст.133, 141, 258—259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 1054-1055, ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ вул. Автозаводська, 54/19, к/р НОМЕР_2 в НБУ МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, ІПН 211333513023, свідоцтво платника ПДВ № 100331990) заборгованість за кредитним договором від 07.02.2018 року в сумі 24965 грн. 55 коп. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 55 коп.), а також 2102 грн. 00 коп. судових витрат, а всього – 27067 грн. 55 коп. (двадцять сім тисяч шістдесят сім гривень 55 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: О.В. Вужиловський

Повний текст рішення виготовлено о 15 годині 00 хвилин 12 лютого 2021 року.