Ухвала суду № 94833813, 10.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3114/21

Провадження № 1-кс/947/1795/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160000001088 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи незаконно позбавили його волі та на протязі тривалого часу утримували його за невстановленою адресою.

Окрім цього, 19.10.2020 до СУ ГУНП в Одеській області, надійшла заява громадянки Т (повні анкетні дані якої не розголошуються в інтересах слідства), про те, що не, що невстановлені особи незаконно позбавили її волі та на протязі тривалого часу утримували її за невстановленою адресою.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 , володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, знаючи психологію людей, переслідуючи корисливі мотиви, будучи обізнаним в сфері надання послуг наркозалежним, вирішив створити фіктивні реабілітаційні центри для утримання алко- та наркозалежних проти їх волі, без відповідних на те дозволів та ліцензій.

Розуміючи, що самостійно виконати дії по створенню та безпосередній діяльності реабілітаційних центрів, ОСОБА_6 , разом з іншими особами зорганізувались для спільної діяльності, пов`язаної з незаконним позбавленням волі людей за грошову винагороду, отриману від їх близьких родичів, шляхом обману та зловживання довірою, під видом надання їм допомоги, у фіктивних центрах алко- та наркозалежних, що діють під прикриттям громадських організацій: «Молодіжний центр «Ніка» (ГО «МОЛОДІЖНИЙ ЦЕНТР «НІКА»), ідентифікаційний код юридичної особи 3967299, із визначенням місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного 25 кв. 79, та «ДВАНАДЦЯТЬ КРОКІВ» (ГО «12 КРОКІВ») ідентифікаційний код юридичної особи 41210333, із визначенням місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, кв. 104.

Основним видом діяльності вказаних юридичних осіб є «діяльність інших громадських організацій», код КВЕД 94.99. На даний час від імені вищевказаних громадських організацій діють п`ять реабілітаційних центрів для здійснення незаконного утримання осіб, які знаходяться за адресою: 1. АДРЕСА_1 ; 2. Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Ізмаїльська, ж/м «Чорноморка-2», будинок 7/24.

У діяльність вказаної злочинної групи входить розподіл певних ролей на території самих реабілітаційних центрів, а саме: («керівник, «наглядачі», «охоронники», «волонтери») для нормальної роботи та здійснення постійного нагляду за особами, які нібито потребують допомоги залучаються також особи із числа реабілітуючих. Також функціонують групи з примусової доставки залежних, яка складається з двох осіб, члени якої, в залежності від ситуації, представляються працівниками поліції.

На виконання доручення слідчого оперативними співробітниками УСР в Одеській області ДСР НПУ встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення має відношення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .Користується автомобілем марки «NISSAN» моделі «ROGUE» номерний знак: НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «NISSAN» моделі «ROGUE» номерний знак: НОМЕР_1 , 2019 року, VIN: НОМЕР_2 , зареєстровано на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, співробітниками слідчого управління ГУНП в Одеській області, 09.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2021 року (справа №947/3114/21, провадження №1-кс/947/1013/21), в період часу з 10:23 по 10:55 проведено обшук автомобіля марки «NISSAN» моделі «ROGUE» номерний знак: НОМЕР_1 , 2019 року, VIN: НОМЕР_2 , в ході якого нічого не вилучено, однак відповідно до вищезазначеної ухвали зазначено наступний VIN: НОМЕР_3 (остання цифра «2» помилково була зазначена у клопотанні щодо надання дозволу на проведення обшуку та відповідно у резолютивній частині ухвали щодо проведення обшуку).

Слідчий в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 09.02.2021 року, долученого до матеріалів клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідності врятування майна, що має значення доказів у даному кримінальному провадженні, у період часу з 10 год. 23 хв. по 10 год. 55 хв. 09 лютого 2021 року був проведений обшук автомобіля марки «NISSAN» моделі «ROGUE» номерний знак: НОМЕР_1 , 2019 року, VIN: НОМЕР_2 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання, що правові підстави для проникнення до транспортного засобу на момент такого проникнення існували.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до автомобіля до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, з метою врятування майна, яке має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020160000001088 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «NISSAN», моделі «ROGUE» номерний знак: НОМЕР_1 , 2019 року, VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проведено 09.02.2021 в період часу з 10 год. 23 хв. по 10 год. 55 хв.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1