
Справа №498/496/17
Провадження по справі №2/498/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області – Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Кустова Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
27 січня 2021 року через канцелярію суду від представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Кустова Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10:00 год. 25.02.2021 року по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва або Шостим апеляційним адміністративним судом у зв`язку з віддаленістю місця його перебування від Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Великомихайлівського районного суду Одеської області, суддя вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Кустова Т.В. про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи проводити з участю представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Кустова Т.В. в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 25 лютого 2021 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду який знаходиться за адресою: вул. Московська буд. 8, корп.. 30 , м. Київ, 01010 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 94833700, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/496/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: