Ухвала суду № 94831166, 12.02.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. у справі за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 32204811

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул.Олександрівська,буд.26, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 05743013

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа №923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів».

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

21.12.2020р. від кредитора ПрАТ «АвтоКрАЗ» до суду надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» Глуховського О.Ю.

Ухвалою від 28.12.2020р. суд призначив розгляд клопотання ПрАТ «АвтоКрАЗ» про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у судовому засіданні на 12 січня 2021 року.

Однак, судове засідання не відбулось у зв`язку з надісланням матеріалів справи до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи, суд ухвалою від 02.02.2021р. призначив розгляд клопотання ПрАТ «АвтоКрАЗ» про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у судовому засіданні на 12 лютого 2021 року о 14:30 год.

09.02.2021р. представник арбітражного керуючого Мегері А.В., Михайлова В.В. звернулась до суду, електронною поштою з наявністю ЕЦП, з заявою про проведення судового засідання призначеного на 12.02.2021р. о 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи EASYCON, через неможливість особистої явки до суду.

Суд зазначає, що вказана заява надійшла на електронну пошту суду 09.02.2021 о 16:41 годині (вкінці робочого дня), тому була передана безпосередньо судді 10.02.2021.

При цьому, у період з 10.02.2021 по 11.02.2021 суддя Пінтеліна Т.Г. перебувала у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Розглянувши заяву представника ліквідатора Михайлової В.В., суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи суд зазначає, що відповідно до постанови КМУ № 291 від 22.04.2020 (з наступними змінами) строк проведення на території України карантину неодноразово продовжувався, станом на 11.02.2021р. продовжено до 30.04.2021р.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, зі змістом якого можна ознайомитися на сайті господарського суду.

З метою дотримання процесуальних прав ліквідатора боржника, а також з метою дотримання процесуальних прав інших учасників справи, суд приймає рішення про участь представника ліквідатора адвоката Михайлової В.В. в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Херсонської області справи № 923/398/14 у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

1. Призначити участь в режимі відеоконференцзв`язку для представника ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В., ОСОБА_1 при розгляді Господарським судом Херсонської області справи № 923/398/14 12 лютого 2021 року о 14:30 год. з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 3.

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань № 3, при наявності засобів захисту.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасникам справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що ЗАВЧАСНО зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.

4. Попередити учасників справи, що беруть участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про необхідність здійснити такі дії:

4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

4.3. Перейти на головній сторінці до розділу “Судові засідання (відеоконференція)” (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 12.02.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна