Ухвала суду № 94829796, 10.02.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Cправа № 902/19/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" (вул. Є. Коновальця, буд. 23, м. Київ, 01133; вул. С. Крушельницької, буд. 3, м. Київ, 02141)

до:Фермерського господарства "Світанок" (вул. Кущова, буд. 52, с. Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька обл., 22041)

про стягнення 68375,20 грн

В С Т А Н О В И В :

04.01.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Світанок" про стягнення 68 375,20 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/19/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/19/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.01.2021 р.

В судовому засіданні судом було повідомлено про надходження від представника відповідача клопотання про оголошення перерви в розгляді справи.

Суд дослідивши дане клопотання дійшов висновку про його задоволення.

Водночас суд зазначає, що в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про об`єднання справ № 902/19/21 та № 902/18/21 в одне провадження, яке мотивоване наступним: до Господарського суду Вінницької області Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" подано позовну заяву від 29.12.2020 р. про стягнення з Фермерського господарства "СВІТАН" заборгованості за договором № 26/02/2018 від 26.02.2018 р. заборгованості у розмірі 1 088 852,51 грн. Одночасно із поданням вищевказаного позову Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" подано позов до того ж самого відповідача про стягнення заборгованості за договором (тристоронній) про постачання пального від 02.07.2018 р. у розмірі 68 374,20 грн.

Розглянувши заяву про об`єднання позовних заяв в одне провадження, господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об`єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть учать ті ж самі сторони, в одну справу. Це є правом, а не обов`язком суду.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Не допускається об`єднання декількох позовних заяв чи справ в одне провадження, які виникли з різних договорів або інших правочинів.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства господарським судом встановлено, що підставами позовних вимог у зазначених вище справах є різні договори, а тому спори, які хоче позивач об`єднати не є однорідними. Крім цього, об`єднання справ в одне провадження ускладнює вирішенню спорів по суті.

Виходячи з вищенаведеного, клопотання представника позивача про об`єднання позовних вимог підлягає відмовленню.

Разом з тим, позивач в позовній заяві просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 03.03.2021 р. об 09 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відмовити в задоволенні клопотання (вх. № канц. 01-34/60/14 від 04.01.2021 р.) представника позивача про об`єднання справ № 902/19/21 та № 902/18/21 в одне провадження.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС" (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл.. 22000, ідент код. 33625929).

4. Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.02.2021 у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання .

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копію ухвали суду надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу на електронну адресу: oborona_sb@ukr/net.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.02.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Є. Коновальця, буд. 23, м. Київ, 01133; вул. С. Крушельницької, буд. 3, м. Київ, 02141)

3 - відповідачу (вул. Кущова, буд. 52, с. Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька обл., 22041)

4- третій особі (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл.. 22000, ідент код. 33625929)