Ухвала суду № 94829049, 12.02.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2765/20

Провадження № 2/553/149/2021

У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2021 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Босенко Володимир Олександрович" до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВТК", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 17 січня 2020 року відповідач керував автомобілем "Ford Mondeo", держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Полтава по вул. Раїси Кириченко при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Пушкіна в порушення п. 16.11 ПДР України не надав переваги в русі та здійснив зіткнення з автомобілем "Ореl Vivaro" держ. номер НОМЕР_2 , який належить позивачу, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті зіткнення транспортний засіб "Ореl Vivaro" виїхав за межа проїзної частини та здійснив наїзд на дорожній знак 5.32.2 "Пішохідний перехід", а також зіткнення з будинком № 44 по вулиці Пушкіна. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Октябрського районного суду міста Полтава від 06.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на день ДТП була застрахована в ПрАТ "Страхова група "ТАС" згідно страхового полісу № АО6532616. 20.01.2020 року позивач звернувся до страхової компанії з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 12.05.2020 року отримав страхове відшкодування у сумі 130000 грн. 00 коп. Згідно висновку експерта № 1047 від 30.10.2020 року, виконаного Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора М.С. Бокаріуса, вартість збитків, завданих власнику автомобіля "Ореl Vivaro" держ. номер НОМЕР_3 , внаслідок ДТП, що сталося 17.01.2020 року, станом на момент ДТП складає 203808 грн. 21 коп., тобто невідшкодована частина складає 73808 грн. 21 коп. Вартість проведення вказаної експертизи позивачем оплачена у повному обсязі та становить 7060 грн. 61 коп. Крім того, в момент дорожньо-транспортної пригоди 17.01.2020 року автомобілем "Ореl Vivaro" держ. номер НОМЕР_3 , здійснювалось перевезення вантажу, який належав ТОВ "ПВТК", та був пошкоджений, вартість його в сумі 17780 грн. 00 коп. відшкодована позивачем ТОВ "ПВТК" на виконання п. 4.2.2. Договору про надання послуг з організації перевезення та експедиційних послуг від 02.01.2020 року.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача Приватне підприємство "Босенко Володимир Олександрович" 73808 грн. 21 коп. - різниця між фактичним розміром шкоди, завданої автомобілю позивача внаслідок ДТП, і страховою виплатою, 7060 грн. 61 коп. - вартість проведеної автотоварознавчої експертизи, 17780 грн. 00 коп. - відшкодування шкоди, завданої майну ТОВ "ПВТК", а всього кошти у загальному розмірі 98648 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Дробота Р.Д. надійшло клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи Приватного Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС".

При вирішенні клопотання представника позивача суд враховує наступне.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як встановлено в ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, підстави та предмет позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а також те, що відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем ДТП, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можлива за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність, суд приходить до висновку про доведеність того факту, що рішення в даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Приватного Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити дану особи до участі у справі як третю особу.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства "Босенко Володимир Олександрович" до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВТК", про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне Акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", розташоване за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги, 65.

Направити третій особі копію ухвали, а також копію позовної заяви з додатками, копію відзиву відповідача.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову, оформлені у відповідності з вимогами ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна