Ухвала суду № 94828507, 12.02.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
405/7959/19
Номер документу
94828507
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/7959/19

1-кп/405/271/19

УХВАЛА

12 лютого 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді – Лук`янової О.В.

за участю:

секретаря – Єсько Т.О.

прокурора – Бреуса А.М.

захисників обвинувачених – адвокатів Язана О.О., Урсаленка Б.О.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід адвоката Урсаленка Б.О. від участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР 14.09.2019 за № 12019120020007088 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12019120020007088 від 14 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з усною заявою про відвід захисника Урсаленка Б.О., який здійснює його захист за призначенням. Відвід мотивовано тим, що захисник Урсаленко Б.О. неналежним чином здійснює його захист.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Урсаленко Б.О. в судовому засіданні вказав на відсутність передбачених ст. 78 КПК України підстав для його відводу.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення відводу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Урсаленка Б.О.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Язан О.О. в судовому засіданні заперечили щодо задоволення відводу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Урсаленка Б.О.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник органу пробації, перекладач.

Частиною 2 статті 78 КПК України також закріплено перелік обставин, за наявності яких особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, а саме: 1) якщо вона у цьому ж провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

При цьому, заявлений відвід не містить необхідних та достатніх даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу захисника, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

З урахуванням наведеного, судом не встановлено визначених Кримінальним процесуальним законом України підстав для відводу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Урсаленка Б.О., що вказує на необґрунтованість заяви обвинуваченого про відвід його захисника, а тому, в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 78, 80, 81 КПК України, суд –

постановив:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід адвоката Урсаленка Б.О. від участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР 14.09.2019 за № 12019120020007088 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94828507 ?

Документ № 94828507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94828507 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94828507 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94828507, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 94828507, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94828507 відноситься до справи № 405/7959/19

Це рішення відноситься до справи № 405/7959/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94828505
Наступний документ : 94828514