Ухвала суду № 94826947, 12.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
932/14148/20
Номер документу
94826947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 932/14148/20

2/932/4689/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12.02.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Стерніцький С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2020 року справу було призначено до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

12.02.2021 року сторони та треті особи в судове засідання не з`явились, про час там місце розгляду справи сповіщені належним чином. Представник позивачки направив заяву про розгляд справи в його відсутності, наполягає на клопотанні про витребування доказів, просить призначити справу до розгляду по суті. Приватний виконавець Котула А.М. направив заяву про розгляд справи в його відсутності, надав письмові пояснення по справі. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім цього підлягає задоволенню клопотання представника позивачки про витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет спору та те, що для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи слід витребувати докази, що зазначені в клопотанні – клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до розгляду по суті на 07.04.2021 року о 10.10 год. з викликом сторін по справі.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АЛАНД» належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні) наступних документів:

- фотографії позивачки ОСОБА_1 із картками, виданими у зв`язку із договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 20.09.2012 року № 001-07526-200912;

- завірені ОСОБА_1 видані на її ім`я копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- довіреність від 01.09.2011 року видану на ім`я інспектора кредитного ОСОБА_2 ;

- договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 20.09.2012 року № 001-07526-200912 з усіма додатками до нього;

- сформовані банківські виписки за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 20.09.2012 року № 001-07526-200912 та докази направлення виписок засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 , зазначену у Договорі;

- докази отримання ОСОБА_1 платіжної картки за № НОМЕР_2 ;

- інформацію про строк дії картки за № НОМЕР_3 та картки за № НОМЕР_4 ;

- договір відступлення права вимоги від 02.10.2019 року № 02/10/2019 з усіма додатками до нього в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни матеріали нотаріальної справи щодо виконавчого напису нотаріуса від 23.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» в сумі 20420,00 грн. та належним чином засвідчену копію нотаріального написку від 23.12.2019 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД`письмові вимоги, які направлялися на адресу ОСОБА_1 та документи, з якими ТОВ «ФК «АЛАНД» звернулось до приватного нотаріуса для вчинення виконавчого напису нотаріуса від 23.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» в сумі 20420,00 грн.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94826947 ?

Документ № 94826947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94826947 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94826947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94826947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94826947, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 94826947, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94826947 відноситься до справи № 932/14148/20

Це рішення відноситься до справи № 932/14148/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94826944
Наступний документ : 94826948