Ухвала суду № 94824268, 11.02.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2073/19 Провадження № 1-кп/165/54/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Данилюка О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №120190300500000714 від 01 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання. Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений ухиляється від суду, під час досудового розслідування кримінального провадження оголошувався в розшук, неодноразово відкладав судові засідання та неприбував до суду без поважних причин, змінив місце проживання, про що не повідомив суд. Все вищевикладене дає достатньо підстав вважати, що на даній стадії судового розгляду існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що підготовчі та судові засіданні у кримінальному провадженні неодноразово призначалися до розгляду з викликом обвинуваченого ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак двічі у судові засідання не з`явився без поважних причин (09 вересня та 27 жовтня 2020 року), також, двічі судовий розгляд відкладався за заявами обвинуваченого.

Суд звертає увагу на те, що згідно рапортів працівників поліції, обвинувачений ОСОБА_1 на даний часу проживає в с. Осій Іршавського району Закарпатської області (а.с.67-69), про що останній суд не повідомив.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ще в лютому 2020 року знявся з реєстрації місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки ЦНАП виконавчого комітету Нововолинської міської ради №17-08/996 (а.с.94). На даний час, разом з співмешканкою проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.95) і за місцем проживання характеризується негативно, оскільки не працює та порушує громадський порядок (а.с.96).

При постановленні ухвали, суд враховує також те, що 29 липня 2019 року, на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_1 оголошувався в розшук як особа, яка переховувалася від органу досудового розслідування (а.с.80). 02 жовтня 2020 року до Іршавського районного суду Закарпатської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020075100000151 від 22 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, що дає всі підстави вважати, що ОСОБА_1 продовжує свою злочинну діяльність.

Суд розцінює поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_1 як ухилення від явки в суд з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Також, при вирішенні клопотання прокурора суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово був засуджений за вчинення корисливих злочинів, відбував реальне покарання і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, ніде не працює та не має міцних соціальних зв`язків, тобто у судовому засіданні встановлені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які існували на стадії досудового рослідування кримінального провадження (а.с.77-79), а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні і оскільки прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.188 КПК України, — суд,

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання у ВП №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області, Іршавський РВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Про виконаня ухвали негайно повідомити Нововолинський міський суд Волинської області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк