Ухвала суду № 94823366, 11.02.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5476/20

Провадження № 2/740/384/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря Полторацької В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кукшинської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

28.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якій він просить замінити відповідача – Кукшинську сільську раду Ніжинського району належним відповідачем Вертіївською сільською радою Ніжинського району.

11.02.2021 року представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, просять справу призначити до судового розгляду.

Від відповідача ОСОБА_2 11.02.2021 року до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, просить задовольнити позов, проти заміни первісного відповідача належним відповідачем – Вертіївською сільською радою Ніжинського району не заперечує.

Від Вертіївської сільської ради Ніжинського району надійшла заява про заміну сторони та залучення до участі у справі правонаступника, в якій вони просять замінити сторону – Кукшинську сільську раду Ніжинського району та залучити до участі у справі її правонаступника - Вертіївську сільську раду Ніжинського району, просять розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі доказами, поясненнями та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Крім того, станом на 11.02.2021 року ухвала суду від 18.12.2020 року про витребування копії спадкової справи після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконана.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність у повторному витребуванні від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. копію спадкової справи після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області.

Вимоги даного позову заявлені до територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини – Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Разом з тим, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 730-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Чернігівської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Чернігівської області згідно з додатком. 24.11.2020 року Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області VIII скликання прийнято рішення «Про початок процедури реорганізації Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області». Відповідно до вказаного рішення Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Відповідно до підпункту 1 пункту 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 21 травня 1997 року №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

При цьому, підпунктом 9 пункту 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону №280/97-ВР передбачено, що юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Таким чином, повноваження Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області припинились, а Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області набула статусу правонаступника її прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою для процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Наведене вище дозволяє дійти висновку, що до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області перейшли функції і повноваження Кукшинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, тобто відбулось правонаступництво у спірних правовідносинах.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити відповідача Кукшинську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області на правонаступника Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити відповідача у справі Кукшинську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області на її правонаступника - Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 березня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. копію спадкової справи після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області.

Копію спадкової справи, а в разі її відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 17 березня 2021 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна