
Справа № 681/172/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.190 КУпАП, -
встановив:
15 січня 2021 року приблизно о 13.30 годині поблизу с. Коханівка ОСОБА_1 перевозив у автомобілі марки "ВАЗ-2101" мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ- БМ 16 кал. 2 ств. Серії НОМЕР_1 , без відповідного дозволу органів внутрішніх справ на право носіння, придбання та зберігання, чим порушив п 12.5 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку зброї» затвердженого наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.
Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП - придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що вище вказаного дня до нього зателефонував ОСОБА_2 та просив забрати його рушницю із ремонту в с. Коханівка, тому, що він знаходився в іншій області.
Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 694495 від 08 лютого 2021 року (а.с.1); довідки про результати перевірки за зверненням голови Полонського УТМР ОСОБА_3 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.7,8,9), які вказали, що під час рейду виявили автомобіль ОСОБА_1 , в якому у багажнику знаходилась гладкоствольна мисливська зброя, однак дозволу на право носіння та зберігання на неї в останнього не було.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст. 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (отримувач – ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA798999980313020106000022657, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору на користь держави).
Повернути мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ 16 кал. 2 ств. Серії НОМЕР_1 власнику - ОСОБА_2 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 340 (триста сорок) грн.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 94820734, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/172/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: