Ухвала суду № 94820457, 10.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/6286/15-ц н/п 6/766/253/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача – ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк» у цивільній справі № 666/6286/15-ц.

Подана заява мотивована тим, що 17.02.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист № 666/6286/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватної виробничо-комерційної фірми «Стиль-Плюс» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 1 139 919,62 грн. в рахунок заборгованості за договором № 870VS10120525001, укладеним 25.05.2012 року, яка виникла станом на 23.07.2015 року. 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». 15.10.2019 року Рішенням №5/2019 акціонера АТ «Уксоцбанк» було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які визначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Укрсоцбанк»» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк», в зв`язку з чим представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача її правонаступником.

Заявник в поданій заяві просила справу розглянути без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно відомостей на сайті «Судова влада» (https://court.gov.ua) заявником подано ще одну заява між тими ж сторонами про той же предмет до Херсонського міського суду Херсонської області, справа № 666/6286/15-ц, провадження № 6/766/266/21. Заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, враховуючи, що в провадженні іншого судді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, призначена до судового розгляду, то у порядку п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257,260, 442, ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. Ю. Зуб