
Справа № 591/4128/20 Провадження № 6/591/68/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 лютого 2011 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали клопотань ОСОБА_1 від 04 лютого 2021 року, -
в с т а н о в и в:
04 лютого2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями:
-про виправлення помилки в судовому наказі та визнання його таким, що не підлягає виконанню по справі №591/4128/20;
-про виправлення помилки у судовому наказі №591/4128/20;
-про перегляд рішення по заяві КП «Міськводоканал» Сумської міської ради по справі №591/4128/20.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
За ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що предметом заявлених клопотань виправлення помилки, що стосується однієї і тієї ж справи - виконання судового наказу, є доцільним об`єднати клопотання ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 188, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження цивільні справи
№591/4128/20 (провадження № 6/591/68/21)
№591/4128/20 (провадження№6/591/69/20)
№591/4128/20 (провадження №6/591/70/21)
за клопотаннями ОСОБА_1 від 04 лютого 2021 року, присвоївши №591/4128/20 (провадження № 6/591/68/21).
Призначити розгляд об`єднаної справи 01 квітня 2021 року о 08 год. 20 хв. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, з повідомленням учасників справи.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 94819043, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4128/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: