Ухвала суду № 94818755, 10.02.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.02.2021

Справа № 1419/662/2012

Номер провадження 2-во/482/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення помилки в виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 30.10.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист по цивільній справі № 1419/662/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як зазначає заявник, при отриманні ними вказаного виконавчого документу, було виявлено помилку, а саме: у виконавчому документі не вказано РНОКПП та дату народження боржника ОСОБА_2 , що є перешкодою для виконання рішення суду.

Просить суд виправити помилку в виконавчому документі, виданому 30.10.2012 року Новоодеським районним судом по цивільній справі № 1419/662/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши РНОКПП та дату народження боржника.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, з матеріалів цивільної справи № 1419/662/2012 встановлено, що 17.08.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання зазначеного рішення суду, 30.10.2012 року року Новоодеським районним судом Миколаївської області, стягувачу видано виконавчий лист.

З наданого, разом із заявою виконавчого листа встановлено, що при його складанні було допущено помилку, а саме не вказано дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 1419/662/2012, а саме з копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 21.01.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , датою народження останнього є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а РНОКПП є НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, та те що виправлення вищевказаної помилки не змінить змісту і суті виконавчого листа, зазначена помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 30.10.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по цивільній справі № 1419/662/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в ньому дату народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: