Ухвала суду № 94817702, 11.02.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8456/20

провадження 1-кп/462/310/21

У Х В А Л А

11 лютого 2021 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Іванюк І.Д.

за участю секретаря с/з Петришин Г.Я.

прокурора Мішкурова К.О.

захисника – Стальчука В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 42019141040000039 від 18 липня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стратин Рогатинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, непрацюючого одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова 31.12.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду заперечили, подали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що у такому відсутнє чітке формулювання обвинувачення, зокрема, не вказано в чому полягало штучне створення доказів захисту. Також, обвинувальний акт не містить дати його затвердження прокурором та печатки прокуратури.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має повернути прокурору обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Згідно із ч. 3 статті 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Перевіривши обвинувальний акт, суд встанови, що такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, такий містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Із поданого захисником обвинуваченого клопотання ж вбачається незгода із висунутим обвинуваченням, що не може стати підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Також у обвинувальному акті міститься дата складення та затвердження такого, наявність печатки не передбачена чинним законодавством.

За таких обставин підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальну справу № 462/8456/20 за обвинувальним актом № 42019141040000039 від 18 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) на 19.02.2021 року о 11.00 год.

Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя