Рішення № 94817358, 11.02.2021, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/19/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_2 . Після смерті тітки залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами,який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При своєму житті тітка склала заповіт в користь позивача. ОСОБА_2 проживала одна. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті тітки позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що вважав, оскільки є заповіт, то в будь-який час зможе подати заяву до нотаріуса. Крім того, коли звернувся в органи місцевого самоврядування йому роз`яснили, що оскільки на нього є складений заповіт, тому може в будь-який час оформити спадщину. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2

11.01.2021 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача – представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 належав житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.13)

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту (а.с.6).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Так як відкриття спадщини мало місце до набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року, то згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач Бродівська міська рада Бродівського району Львівської області,код ЄДРПОУ 26525941, місце знаходження м.Броди, пл.Ринок, Львівської області.

Повний текст рішення суду складено 11 лютого 2021 року.

Суддя А.О.Бунда