Ухвала суду № 94817166, 10.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження 6/337/1/2021

ЄУН № 0825/4345/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ШиріноїС.А.,

за участю секретаря судового засідання - БиковоїС.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи : Публічне акціонерне товариство «КРЕДИТПРОМБАНК» , Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

30.06.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2/0825/1249/2012 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя з 24.10.2012 року , з нього на користь ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» стягнуто заборгованість в розмірі 212649,00 грн. У серпні 2019 року йому стало відомо про те , що Хортицьким відділом державної виконавчої служби накладено арешт на все належне йому майно. Після неодноразових звернень до відділу державної виконавчої служби та Банку, заявнику Банком було повідомлено про те, що між банком ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» та ОСОБА_1 існували відносини в рамках кредитного договору 06/24/96-НВклн від 05.12.2006 р., однак право вимоги за кредитним договором були відступлені ПАТ «Дельта Банк» за договором купівлі-продажу права вимоги від 20.05.2013 р. Як зазначає заявник , станом на 23.10.2019 року будь-яка заборгованість ОСОБА_1 перед банком відсутня, тому вважає, що виконавчий лист № 2/0825/1249/2012 виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Про причину неприбуття суду не повідомив.

10.02.2021 року представником заявника - адвокатом Чоп`як В.М. через канцелярію суду подано заяву про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - без розгляду .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті розпочато не було та заявником надано заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49,247,257, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи : Публічне акціонерне товариство «КРЕДИТПРОМБАНК», Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Ширіна

10.02.2021