
Справа № 315/1736/20
Номер провадження № 2/315/75/21
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з майна боржника, -
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 391 Цивільного кодексу України, ст.59 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з майна боржника - задовольнити.
Зняти арешт нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладення арешту на майно, накладений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Бодня Д.В. від 19.05.2011 року у виконавчому провадженні №26525195 при примусовому виконанні ухвали №2-4049, виданої 28.10.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 11192530, який зареєстровано 20.05.2011 року реєстратором Запорізька філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення буде складено 12.02.2021року.
Суддя: С.М .Телегуз
Судове рішення № 94816345, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1736/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: