Ухвала суду № 94816152, 01.02.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження №2/311/224/2021

Справа№ 311/3718/20

01.02.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м .Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Василівська державна районна адміністрація, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Василівська державна районна адміністрація, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, в зв`язку із чим, ухвалою суду від 25 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 18 грудня 2020 року отримала копію ухвали суду від 25 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про часткове звільнення від сплати судового збору відмовлено та позивачу ОСОБА_1 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору, виходячи з вартості витребуваного майна, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 19 січня 2021 року отримала копію ухвали суду від 11 січня 2021 року.

25 січня 2021 року на виконання ухвали суду від 11 січня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява в якій позивач змінила одночасно підставу та предмет позову, що не уможливлює розгляд у даному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачем не надані докази на підтвердження позовних вимог та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів позивачем не надані докази про неможливість самостійно надати докази.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви устрок, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 83, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Василівська державна районна адміністрація, про витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова